Đối với nhiều doanh nghiệp, tên miền là một trong những tài sản có giá trị rất lớn. Các nhà cho vay thường xuyên tìm cách sử dụng các tên miền làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, việc hoàn thiện bảo mật cho tên miền chỉ là bước đầu tiên bởi vì các luật xung đột và thực tế của công nghệ tạo ra những trở ngại cho việc tịch thu tài sản thế chấp này sau khi doanh nghiệp bị vỡ nợ.
Hoàn thiện mối quan tâm về an ninh
Có một số người không đồng ý về tính pháp lý của một tên miền. Một số cho rằng một tên miền chỉ đại diện cho một hợp đồng có điều kiện cho thời hạn đăng ký. Những người khác so sánh một tên miền với một thuộc tính vô hình, như một số điện thoại. Nếu không có những quy định chuẩn về tên miền thì tòa án thường coi tên miền là “chung chung vô hình” theo Bộ luật Thương mại thống nhất.
Quyền lợi an toàn đối với bất kỳ tài sản nào (bao gồm cả các tài sản phi vật thể nói chung) chỉ gắn với bất kỳ quyền nào mà một người nợ có trong tài sản đó và chỉ khi tài sản đó được mô tả đúng trong hợp đồng bảo đảm. Các nhà cho vay phải quan tâm để xác định ai sở hữu và kiểm soát bất kỳ tên miền nào có ý định thế chấp, và đơn vị đó phải là thành viên của thỏa thuận an ninh. Để bao gồm tên miền, bản mô tả tài sản thế chấp trong hợp đồng bảo đảm phải bao gồm “các tài sản vô hình nói chung”; để có thêm thông tin rõ ràng, mô tả bên thế chấp cũng có thể bao gồm “tên miền” (bao gồm danh sách tên miền cụ thể) và bất kỳ thương hiệu và thiện chí liên quan nào.
Để hoàn thiện mối quan tâm về an toàn đối với các tài sản phi vật thể nói chung, người cho vay phải nộp báo cáo tài chính phù hợp tại văn phòng UCC của tiểu bang nơi mà người nợ được coi là nằm trong UCC.
Các trở ngại để thi hành
Lợi ích an toàn hoàn hảo trong một tên miền không đảm bảo thành công trong việc kiểm soát tên miền đó sau một mặc định. Nhà đăng ký tên miền thường yêu cầu sự chấp thuận của chủ sở hữu tên miền trước khi thực hiện chuyển nhượng. Nhà đăng ký có thể vi phạm thỏa thuận đăng ký của mình với chủ sở hữu bằng cách chuyển nhượng tên miền mà không có sự cho phép của chủ sở hữu và do đó không có khả năng phá hỏng mong muốn của chủ sở hữu mà không có lệnh tòa. Hơn nữa, theo UCC, một công ty đăng ký không có nghĩa vụ phải hợp tác với chủ nợ.
Ngay cả khi một người mua sẵn sàng đồng ý chuyển nhượng, nhà đăng ký tên miền cũng phải hợp tác. Nhiều thỏa thuận đăng ký bao gồm các điều khoản không chuyển nhượng, điều này có thể khiến bất kỳ đăng ký tên miền nào hết hiệu lực nếu được chuyển giao mà không có sự chấp thuận của người đăng ký. Các nhà cho vay có thể tìm kiếm một thỏa thuận với nhà đăng ký để thừa nhận lợi ích an ninh và thực hiện chuyển khoản thông báo về trường hợp vỡ nợ, nhưng một nhà đăng ký có ít hoặc không có động cơ để đưa ra một thỏa thuận.
Các nhà cho vay có thể giải quyết những hạn chế này theo những cách khác. Người cho vay có thể ủy quyền cho người cho vay thực hiện thay mặt cho người đòi nợ để duy trì hoặc chuyển tên miền. Để cách tiếp cận có hiệu quả, nhà đăng ký tên miền cần nhận ra tính hợp lệ của tài liệu đó và hợp tác với người cho vay. Người cho vay cũng có thể chuyển tên miền cho người cho vay hoặc đại lý ủy thác bên thứ ba trong suốt thời hạn khoản vay, điều này sẽ cho phép người cho vay kiểm soát tên miền nhưng không ảnh hưởng đến việc tiếp tục sử dụng tên miền của người nợ trước khi mặc định. Nếu những thách thức này không được xem xét đúng vào giai đoạn thỏa thuận, lựa chọn duy nhất của người cho vay là phải nộp đơn kiện.
Ngay cả khi một người cho vay thành công trong việc bảo đảm một miền như thế chấp, thì có thể không kiếm được tiền nếu vi phạm nhãn hiệu của bên thứ ba. Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Anticybersquatting tạo ra một nguyên nhân của hành động chống lại một cá nhân để đăng ký hoặc sử dụng một tên miền giống hoặc vi phạm nhãn hiệu. Quốc hội đã tạo ra luật để ngăn chặn “cybersquatters” mua tên miền vi phạm các thương hiệu có giá trị với kế hoạch bán tên miền này cho chủ sở hữu nhãn hiệu. Do đó, nếu tên miền được bán, người mua có thể vi phạm quyền nhãn hiệu của bên thứ ba – hoặc thậm chí chủ sở hữu ban đầu.
Leave a Reply